La Justicia cuestiona al Gobierno por el manejo "discrecional" de fondos electorales
La Cámara Nacional Electoral hizo lugar a un reclamo del ARI, e instó al Ejecutivo a equilibrar la asignación de fondos a los distintos partidos para darles “igualdad de oportunidades”.
La Cámara Nacional Electoral reprendió al Ministerio del Interior por el presunto manejo "discrecional" de fondos electorales que, en concepto de aporte extraordinario, concede a algunas agrupaciones y niega a otras.
Lo hizo ante un reclamo del ARI, integrante del Acuerdo Cívico y Social, que solicitó un aporte extra de 400 mil pesos para afrontar gastos partidarios y no obtuvo respuesta favorable, pese a que a otras fuerzas, especialmente al justicialismo, se le otorgó cifras largamente superiores.
El ARI, a través de su apoderado, Adrián Pérez, se quejó por lo que consideró "un trato absolutamente discriminatorio por parte del Poder Ejecutivo", que "ha otorgado una importantísima suma de dinero en concepto de aportes extraordinarios al Partido Justicialista, y sin fundamentación alguna los ha denegado a la agrupación que representa".
La denuncia cita información publicada en el sitio web del Ministerio del Interior, según la cual el PJ recibió 1.140.000 pesos contra 100.000 que percibió el ARI.
La Cámara Electoral, con las firmas de los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Via y Rodolfo Munné, hizo lugar al reclamo del ARI y subrayó "la necesidad de que el Ministerio del Interior explique, en cada caso, las razones por las cuales se conceden o deniegan esos aportes".
"Los órganos del Estado deben ejercer sus atribuciones legales de manera razonable, por lo que las autoridades públicas deben expresar en forma concreta las razones que inducen a emitir el acto", enfatizaron los camaristas.
El fallo no obliga al Estado a asignarle los fondos adicionales pedidos al ARI, sino que habilita a esa fuerza política a formular nuevamente el pedido para obtener una respuesta satisfactoria o, en su defecto, una explicación sobre por qué se los deniegan.
En primera instancia, la jueza electoral María Servini de Cubría había rechazado el reclamo, pero la Cámara consideró ahora que "corresponde revocar la sentencia apelada, disponiendo que (el ARI) podrá formular al Ministerio del Interior un nuevo pedido ñpor el monto no asignado- adjuntando las constancias que justificarían la procedencia de su requerimiento, para su consideración por ese Ministerio, el cual deberá pronunciarse mediante resolución debidamente fundada".
En una resolución de 16 páginas, los jueces señalaron que "cuando se trata del reparto discrecional de fondos públicos a los partidos políticos... está en juego el respeto a la igualdad de oportunidades entre los partidos políticos, que es lo que justifica, precisamente, la asignación de aportes estatales a esas organizaciones".
Lo contrario "es abuso de poder, es arbitrariedad... si no tiene la simple y humilde explicación que la coloca por debajo del derecho y no por encima de los hombres", insistieron.
El fallo también cuestiona tácitamente que el Ministerio del Interior sea el encargado de distribuir los aportes públicos fijados por ley para el sostenimiento de los partidos políticos.
"Más allá de lo conveniente o no que pueda resultar encomendarle a un órgano político el manejo de los recursos públicos destinados a las organizaciones partidarias, no es dudoso que esta circunstancia impone fortalecer la transparencia en el reparto de dichos recursos", resume el fallo.
Fuente: Diario Los Andes
0 comentarios:
Publicar un comentario